Dưới sự đô hộ của Pháp

Đợt trước có một bác bảo với em rằng

"Pháp là thằng trấn yểm độc hơn bất kỳ thằng nào!"

Có bác nào tự hỏi, tại sao Pháp khi vào quy hoạch nước ta vẫn để cửa ô và 36 phố phường? Suốt 100 năm Pháp đô hộ tại sao những con đường trong Hà Nội vẫn nhỏ bé, vẫn xinh xắn mà không bề thế, không mở rộng như Sài Gòn - Gia Định?

Vì Pháp đã chủ tâm đặt Hồ Gươm như cái lá bùa lớn trấn yểm toàn Hà Nội. Hà Nội nhìn tổng thể từ trên cao, Hồ Gươm là một cái rốn to lớn, mọi hạ tầng cơ cấu đều phải đặt vào cái thế tổng thể "hài hòa" với cái hồ nơi đây. Mọi con đường, mọi ngõ ngách trong Hà Nội  cứ phải xinh xắn, cứ phải  xoay quanh Hồ Gươm.

Em hỏi bác ấy: "Đặt thì đặt, ta xây mới theo ta có làm sao đâu? Thiếu gì thành phố hồ đặt ngay giữa? " . Ngậm trà bác ấy bảo , "Thế người Hà Nội chịu phá vỡ cái thân quen, cái kiến trúc ( nhỏ nhắn xinh xắn ) quanh Hồ Gươm sao ?" .

Một trăm năm đô hộ, Pháp đã đặt cho người dân nước ta khái niệm Hồ Gươm là Hà Nội, Hà Nội là Hồ Gươm. Hà Nội phải nhỏ bé, phải xinh xinh, Hồ Gươm phải là tổng thể to lớn , phải là trung tâm của Hà Nội.

Những điều khác mà Pháp còn đặt lên Hà Nội mà nhiều người tự hỏi...

+ Tại sao vào cuối thế kỷ 19,Pháp cho dân ta dựng tượng vua Lê trong khi trớ trêu rằng Pháp chẳng ưa gì một kẻ bị đô hộ lại tự do thờ chúa ngoài Pháp như thế ? Tại sao cái tượng vua Lê kia lại quá bé nhỏ so với phong thái đĩnh đạc của vua Lê ? Tại sao là vua Lê mà không là một vị vua nào khác ? Sao lại phải ở đúng chỗ đất trên Bờ Hồ?

+ Tại sao Pháp cho dựng tượng vua Lý Thái Tổ quay về hướng mặt trời mọc để làm gì ?

+ Tại sao chưa một ông thầy nào dám khẳng định cái vị trí UBND TP  là nơi rồng cuộn hổ phục, là nơi chí âm chí dương thế kia? Trong khi đó lại là nơi đầu não. Chẳng nhẽ dám khen Sài Gòn mà chẳng dám khen Hà Nội hay sao?

+ Tại sao tượng bà đầm lại phải đặt trên Tháp Rùa, mà lại rất chi nhỏ nhắn, xinh xắn ???
....

Tại sao vào cuối thế kỷ 19,Pháp cho dân ta dựng tượng vua Lê trong khi trớ trêu rằng Pháp chẳng ưa gì một kẻ bị đô hộ lại tự do thờ chúa ngoài Pháp như thế . Tại sao cái tượng vua Lê kia lại quá bé nhỏ so với phong thái đĩnh đạc của vua Lê ? Tại sao là vua Lê mà không là một vị vua nào khác ?Sao lại phải ở đúng chỗ đất trên Bờ Hồ?

Tượng vua Lê tuy nhỏ nhưng xét về địa lý của cụ Tả Ao thì đấy là do không có cái đại thế. Thằng Pháp nhợn ấy cứ ngỡ nó chả giỏi phong thủy nhưng thật ra thì nó tinh tường địa lý phong thủy của cụ Tả Ao ( ta ), phong thủy Á Đông ( Tàu ) và cả phong thủy Âu Tây.

Thằng Pháp nó lấy cái bờ đất nhỏ, dựng tượng vua Lê để làm trung tâm ( chúa của dân ta ), để làm cái bộ mặt của Hà Nội, khi các tiểu cuộc ấy nhỏ thì vạn vật xoay vần trong đấy cũng phải tương xứng, hay thậm chí còn nhỏ hơn. Mọi thứ nếu vượt ra để to lớn, để đẹp đẽ hơn thì đều là sai quy phạm , từ Á Đông đến Tây Âu, mọi thứ trong phong thủy địa lý ấy đều phải xinh xắn nhỏ bé.

Đấy là cái dây trói buộc vô hình.

Ví dụ : mấy cái nhà dây thép thời xưa thì vừa đẹp, tấm tắc khen sang nhưng hễ cứ xây to ra, cứ muốn phá vỡ cái "kiến trúc thuộc địa" thì trông chẳng khác gì mớ hổ lốn. 

Hà Nội vẫn mãi nhỏ bé khi cứ mãi xoay quanh cái Hồ Gươm kia.

Nhớ ngày xưa Liên Xô giúp quy hoạch HN theo lối các trục xiên tâm,đến lúc hỏi tâm ở đâu thì các cụ lại chả biết đâu , thành thử lấy Cột đồng hồ làm tâm.

Nhưng ai đã chọn Hồ Gươm ?

Khi đã đọc những điều em chém, ắt hẳn có bác bảo "Thế Hồ Gươm là do nhân dân ta chọn làm trung tâm mà?".

Nếu bác nào có tìm hiểu 1 tí thì biết ngay rằng cũng do chính thằng Pháp chọn cả! Pháp lấp sông Tô Lịch, phá Hoàng Thành, dẹp Hồ Tây , v...v...

Em xin thưa rằng, Thăng Long - Hà Nội - Hồ Gươm ngày xưa ( trước thời Pháp ) thì chẳng khác cái tỉnh lỵ. Vào thời cực thịnh nước ta Lý - Trần - Lê thì đền đài, lăng tẩm, cung điện xây cực kỳ nguy nga hùng vĩ xứng đáng với cái tên gọi Thăng Long , nhưng trung tâm là Hoành Thành kết nối Hồ Tây cơ ! Đấy là lý do vì sao Cao Biền yểm sông Tô Lịch , bọn Tàu sau này chọn yểm Hồ Tây trước sau mới đến Hồ Gươm !

Thật sự cái Hồ Gươm ngày xưa chỉ đáng để các vua diễn tập mải võ sơn đông. Chỉ sau TK19 thì nước ta mới đồn thổi những điển tích về cái Hồ Gươm này.


Pháp cai trị Hà Nội,biến nó thành một cái thị trấn thuộc địa nhỏ xinh, vừa đủ chỉ để gọi là "Paris của Đông Dương" ( mà người đời thường hay nhắc lại với 1 sự tự hào ) , dùng để giải trí, để thỏa mãn cái thú vui nghệ - chơi .Họ rất tinh tường khi khắp HN không có một thiết kế nào thể hiện tầm vóc của một trung tâm quyền lực.Nhà cửa nhỏ xinh vừa vặn,đường xá ngắn ngủn bàn cờ.Không có bất kỳ công trình nào Pháp xây với tầm nhìn cho HN thành một đại đô thị cả.Và quan trọng nhất như em đã nói, nó đã mượn Hồ Gươm là nơi trung tâm ( trên cái nền đồn thổi điển tích của dân ta từ hồi "trả gươm" ) .Không phải Hoàng Thành,không phải sông Hồng, mà lại là Hồ Gươm.

Thế mới thấy, "Pháp khai sáng văn minh cho An Nam", thật chỉ là vừa khai vừa đẽo...và trong dạ cười thầm.